#优质图文扶持计划#21世纪国际米兰与AC米兰最佳11人对比，谁能胜出？

#优质图文扶持计划#

将国际米兰与AC米兰的“21世纪最佳阵容”并列对比，一眼就能明白：国际米兰这套阵容完全复制了穆里尼奥的主力班底，职责分配明确，一开场就能进行激烈对抗；AC米兰这支队伍技术实力非常突出，皮尔洛和卡卡组成的进攻核心既潇洒又具有杀伤力。如果真的要在欧冠级别的激烈对抗中进行比较，笔者认为国际米兰稍占上风，但AC米兰在发挥上限和比赛观赏性方面同样属于顶尖水平。下面就为您奉上这两套最佳阵容。

国际米兰— 21世纪最佳11人

门将

塞萨尔 | Júlio César | 巴西

后卫

麦孔 | | 巴西

萨穆埃尔 | | 阿根廷

科尔多巴 | Iván Córdoba | 哥伦比亚

齐沃 | Chivu | 罗马尼亚

麦孔

中场

萨内蒂 | | 阿根廷

坎比亚索 | | 阿根廷

斯内德 | | 荷兰

斯内德

前锋

埃托奥 | Eto’o | 喀麦隆

米利托 | Diego | 阿根廷

阿德里亚诺 | | 巴西

简评

穆帅的战术体系灵活多变，能够迅速在4-2-3-1和4-3-3阵型间转换，坎比亚索和萨内蒂作为后防线的保障，负责防守和覆盖，斯内德是关键的最后一脚传球，麦孔在右路既能纵深推进也能内切，埃托奥既能在前场冲刺也能回防，米利托在门前有出色的射门能力，整个战术体系运转流畅，执行效率很高。

攻坚场面适宜：采用先回撤再反扑的三个阶段战术（抢断—传中—异侧进攻）易于模仿；定点球、守转攻、中前场衔接均能持续创造机会。

防守体系互相补充效果显著：萨穆埃尔擅长抢断和占据位置，科尔多巴速度快并且能及时回防，塞萨尔把守门线稳固，处理高空球能力强。球队面对节奏快、对抗强的对手时表现不差。

左翼进攻更多需要斯内德个人能力或阿德里亚诺控球水平；一旦陷入相持局面，必须依靠麦孔的横向移动和防守覆盖来维持平衡。

国际米兰

AC米兰— 21世纪最佳11人

门将

迪达 | Dida | 巴西

后卫

马尔蒂尼 | Paolo | 意大利

内斯塔 | Nesta | 意大利

蒂亚戈·席尔瓦 | Silva | 巴西

卡福 | Cafu | 巴西

内斯塔

中场

西多夫 | | 荷兰

加图索 | | 意大利

皮尔洛 | Pirlo | 意大利

卡卡 | Kaká | 巴西

卡卡

前锋

因扎吉 | | 意大利

舍甫琴科 | | 乌克兰

阵容对比

简评

技术极限发挥：皮尔洛回撤组织把握节奏，卡卡控球突破是得分关键，联合舍瓦的全面能力以及因扎吉的射门嗅觉，既能强力突破也能门前抢点。

后防线实力雄厚：马尔蒂尼和内斯塔搭档构筑稳固底线的坚实基础，蒂亚戈·席尔瓦则保障了回传球的品质，卡福在右路既能为防线带来横向空间NBA看球吧，也能制造进攻威胁。

布局上的不足之处在于，侧翼防守球员承担了更多横向拓展的职责；一旦对方在中场区域形成低位紧逼并限制卡卡活动，阵地战就必须依靠更频繁的快速反击和距离较远的射门来寻找得分机会。

强度方面的薄弱环节在于：一旦皮尔洛遭遇限制，无论是承受高压逼抢还是被严密盯防，球队的推进步伐都会轻易受阻，从而为对手创造反击机会；此时必须依靠卡卡和西多夫的无球跑动以及位置调整来缓解压力。

马尔蒂尼

结论与胜负判断

更强者：国际米兰(小胜)。

关键理由：

这个体系构造得更为完善，十分符合穆里尼奥所擅长的激烈对抗风格，实施起来并不困难，而且很容易被他人模仿。

淘汰赛阶段胜局更有把握：埃托奥、米利托、斯内德更善于将半场机会转化为进球得分

防守端承受压力和身后防守更加协调，应对速度飞快且对抗激烈的对手时，自身不足之处减少。

米兰为何未能取胜：在技艺和历史分量上未显逊色，不过球场宽度与快速反击更多依靠球员个人发挥；一旦皮尔洛传球和卡卡突破受到限制，球队表现比国际米兰更为糟糕。