德甲率先回归！鲁尔区德比多特4-0胜沙尔克，实力成关键？

已经到来，终于到来。德甲作为五大联赛之一，率先恢复赛事，没有提前终止本季令球迷感到欣慰，毕竟德甲与法甲存在差异，中断比赛的负面影响更为显著。重新恢复的第一场对决就是备受关注的“鲁尔区德比”，沙尔克近期的竞技水平远逊于多特蒙德，两队首发阵容的球员市场价值相差将近三倍，这个数据是在多特蒙德甘愿让桑乔和罗伊斯缺阵，以及两大后腰维特塞尔和詹无法出战的特殊情况下的统计结果，可见双方实力差距有多么明显。然而，德比战对心理层面的作用更为显著，多特在最近六次交锋中仅赢过一场，所以这场比赛的结果难以预料，但在缺少观众的情况下，心理因素的影响力被极大削弱，实际能力成为主导，尽管最终以4-0告终，这个结果还是出乎不少人意料，双方都在试图攻破对方防线，但显然多特队做得更为出色。

多特蒙德在下半场常常陷入困境，上半场就基本决定了比赛结果，哈兰德灵活的移动使布兰特的传球转化为助攻，阿什拉夫作为德甲最快的冲刺者，三次进攻都极具威胁，迫使沙尔克将防守重心放在他身上，中路和左路的防守空档被他充分利用，布兰特在两场比赛中都居中组织进攻，格雷罗和阿扎尔则利用两侧的肋部空间，分别攻入一球；而最后一球展现了哈兰德的进步，他从中路传出精准的直塞球，协助格雷罗取得梅开二度，哈兰德还在不断成长，他的威胁不再局限于禁区之内，这位挪威小将的未来充满希望。

比首发：沙尔克两位置成“天坑”，多特中路成“软肋”

这场比赛双方的首发安排与平时安排有所不同，沙尔克队主动做出调整，因为自2020年以来球队表现非常糟糕，联赛仅赢一场，状态非常低迷，尤其是锋线进球效率低下，2020年后沙尔克在联赛中仅打入4球，远少于哈兰德的一半进球数，所以球队经常更换阵容甚至调整阵型；多特队则面临严重的伤病困扰，舒尔茨、扎加杜、维特塞尔和詹都受伤了，罗伊斯更是长期缺阵。这导致多特在中后场的阵容安排十分困难，出人意料的是，作为球队核心的桑乔也没有首发出战，比赛即将开始时，原本的首发雷纳在热身时意外受伤，多特的首发阵容因此不得不进行更多临时变动。

沙尔克最近有所起色，上一轮联赛战平对手，终结了连败势头，球队似乎开始尝试三中卫的阵型，瓦格纳依然坚持这个方案。不过，门将位置上却成了瓦格纳无论如何都难以弥补的薄弱环节。努贝尔决定加入拜仁后，他的表现急剧下滑，在与科隆的比赛中，他犯下了一个愚蠢的错误，并造成了一个乌龙球，这让沙尔克彻底失去了信心，但德国U21门将舒伯特的情况更加糟糕，他首发出战五场比赛，却出现了四次致命失误，本场比赛更是得到了本赛季联赛整个赛季里最低的评分——3.95分，舒伯特并非没有实力，只是他的心理承受能力太差。门将这个关键位置，沙尔克恐怕难以填补，现阶段看来，他们依然需要努贝尔。

沙尔克后防线在技艺方面表现突出，其水平甚至超越对手，托迪博的到来，有效地填补了卡巴克的空缺，然而就沙尔克的阵容构造而言，采用三中卫的布局显得力不从心，倘若某个中卫在竞赛中遭遇状况，沙尔克就必须调整阵型，他们缺乏合格的后备中卫人选。沙尔克的三名中后卫在推进和正面防守方面表现尚可，但纳斯塔西奇转身速度过慢是个明显短板，上半场我们频繁目睹左路中卫托迪博回补右路协防，高大的萨内作为后撤中卫难以覆盖左路，因此半场结束托迪博成了防守线上最疲惫的球员。

中场两名翼卫的部署是将原先的两个边后卫前移，这一调整颇具看点，奥奇普卡送出的传中球质量高，他与位置习惯内切的阿米特形成良好配合，防守端底线任务可以交给奥奇普卡，右路的爱尔兰球员肯尼虽然个人技术平平，但奔跑能力突出，擅长边路拦截，这样一来右路的卡利朱里就能获得更多进攻机会，毕竟右翼进攻已经成为沙尔克队目前最可靠的得分途径。

沙尔克中场防守的支柱是马斯卡莱尔，本赛季他是球队第一道防线的关键人物。由于缺少这位优秀后卫，中路防守存在明显短板。布兰特在中场频频创造机会，沙尔克球迷一定很想念马斯卡莱尔的防守。年轻中场球员瑟尔达和麦肯尼，进攻欲望强烈，但欠缺向前传球和掌控节奏的本领。他们的防守积极，却导致中前场进攻停滞不前。

沙尔克下半程最明显的短板出现在前场进攻端。虽然队中有阿米特和卡利朱里两位擅长边路进攻的球员。但球队缺乏能够胜任中锋职责的得分点。这个位置形同虚设，成为了球队进攻体系中的薄弱环节。沙尔克始终缺乏一名能决定比赛球员,队内头号中锋拉曼独得4个进球,第二阵容中锋土耳其人库图库贡献3个入球,随后启用奥地利籍前锋格雷戈里季奇效果不佳,联赛期间首发6次仅收获1粒进球,另有前锋马通多打入13场赛事至今无进球,以及出场17次同样颗粒无收的伯格施塔勒,这些攻击手的表现严重拖累矿工的进攻火力。

沙尔克的首发阵容整体来看，后防线具备一定技术特点，但左中卫位置存在明显不足，中场方面难以创造得分机会，锋线又缺少关键的得分能力，瓦格纳调整阵型后，这些缺陷依然未能得到改善。

多特的首发阵容中，后防线由阿坎吉—胡梅尔斯—皮什切克组成，这一组合的技术层面表现更突出于防守层面，在德甲联赛中，中后卫的传球能力被赋予比防守能力更高的权重，但若仅从三中卫的防守表现来评估，多特确实不如对手，阿坎吉的防守技巧和皮什切克的拼抢实力，都给多特的防线带来了不小的麻烦，然而沙尔克的进攻火力相对较弱，并且中前场配合存在明显问题，因此实际上多特的中卫位置所承受的压力并不大，这个方面的不足之处常常被人们所忽视。

中场环节确实是多特的薄弱环节，德莱尼基本上仅能从事回传的工作，缺乏向前输送球权或发起进攻的才能。达胡德刚出道时曾备受期待，然而在多特的表现每况愈下，本季已经连续三个月无缘一队名单，这样的中场配置实际上为沙尔克创造了诸多有利条件，只是对方未能充分把握，多特中场首发阵容中最为明显的短板。

锋线是球队培养人才的重要基地，因此即便罗伊斯持续无法上场，球队依然能够展现出欧洲一流水准的进攻表现。这场比赛，因为中场在推进和传球方面表现不佳，法夫尔最初打算让擅长向前传球制造威胁的前腰雷纳首发登场，但年轻球员在热身时意外受伤，这确实是个意外情况，不过这也显示出多特蒙德攻击线上人才库的充足，布兰特接手了雷纳原本的任务，多特的3421阵型实际上更像是3412，布兰特正是那个关键的“1”。阿扎尔和哈兰德分居左右两侧，充当双中锋的角色，他们专门在对方禁区内寻找三中卫之间衔接的薄弱环节进行突破。

因此，多特的首发阵容不仅在实力上具备明显优势，而且在阵容组合和位置安排上更为恰当，猛烈的进攻有效弥补了中路防御的短板，锋线球员适时回撤能够加强中前场的衔接。

比进攻：沙尔克铺开阵型反被利用，多特两侧高压减缓防守压力

审视攻势，沙尔克的主帅瓦格纳肯定进行了分析，法夫尔策略的核心包含两个层面，当展开进攻时勇于派遣球员，在防守端借助三中卫的配置，能够在局部区域造成以多打少的局面，再凭借多特的体格强项，在两侧瓦解对方的推进。

如图所见，当对方将球踢到侧翼时，多特队的球员会整体转移位置，两名中后卫，一名中场球员以及边路翼卫会封锁你的横向传球和向前推进的路线，边锋在你身后，将你限制在单侧区域。然而NBA看球吧，这种防守部署会使另一侧的防守出现空档，几乎将所有压力都集中到边路翼卫身上，从而成为对方可以利用的突破口。

由此可见，本场比赛沙尔克队阵型部署得较为松散，意图是延展多特队的防线宽度，右翼的卡利朱里担当起主要的得分任务，一方面他面对的是多特队防守技巧相对薄弱的阿坎吉，另一方面借助左侧奥奇普卡实施斜向的长传来寻找卡利朱里。意大利队在本场比赛中的表现相当出色，成为了沙尔克队内难得的进攻发起点，他连续三次盘带过人，又三次尝试射门，均位列全队之首，然而遗憾的是，奥奇普卡的长传准确性欠佳，同时球队中锋的个人能力也相对不足，因此胡梅尔斯不得不加强协防，导致卡利朱里承受了巨大的防守压力。

沙尔克队形过于分散，反而被对手抓住机会，原本就存在三中卫的空隙问题更加明显，尤其是沙尔克的两名中场球员更专注于进攻而忽视防守，导致中路防守出现巨大漏洞，多特队正好利用这一点。这种利用方式并非直接突破，而是布兰特不断在两侧边路送出精准直塞球，为进攻创造机会。

那张图片展现了首个进球的瞬间，进球者是哈兰德，助攻者为小阿扎尔，但真正让场面发生转折的是布兰特的这次行动，他让局势变得非常简单明了。从这一刻也可以看出多特队的进攻部署。两个边路防守球员位置前提，扩大沙尔克的防守覆盖范围，布兰特向一侧边路切入，寻找传球机会，阿扎尔和哈兰德则瞄准三中卫组合的薄弱位置，后方的两名中场球员不跟进过中线，避免丢球后对手从边路快速反击，这种打法既能进攻又能防守。

布兰特需要负责组织进攻配合，因此左翼的突击能力比右翼弱一些，多特队因此把主要的进攻力量和快速反击的起始位置都安排在了右翼。这一边小阿扎尔的单独对抗技巧比阿什拉夫更胜一筹，特别是阿什拉夫是德甲本季的领先者，另外纳斯塔西奇移动迟缓，完全无法遏制多特的攻势，而左翼的奥奇普卡承担了大量进攻职责，他身后的位置容易被对手钻空子，因此正如图中展示的那样，多特在这场比赛中右翼的进攻占比达到了41%。

关键在于，虽然多特在阵型上标明是3421单前锋，实际比赛中却常采用双中锋布局，哈兰德多数时间活动在左侧，正如图片所示，这种安排使得沙尔克后卫萨利难以发挥作用，若他离开原位则易被对手利用，若不移动协防，又会让哈兰德获得上文中提到的那种进攻空间。因此当对方集中防守右侧时，左侧便成为多特队进攻得分的关键位置，右侧负责策划攻势，左侧负责完成得分，这构成了多特本场比赛的核心战术，虽然主要进攻方向是右侧，但四个进球中有三个是从左侧攻入的。

沙尔克并非毫无胜算，进攻时依靠后卫线的传球能力，确实能轻易将球送至中场附近，不过一旦球到了两名中场球员脚下，再向前推进就变得十分困难了。实际上瓦格纳早有应对，锋线上的阿米特正是针对这种情况而存在的。然而，因为布局过于松散，显著拉长了队员彼此间的配合距离，从而提高了出现错误的几率。本次赛事中，沙尔克在前场传递球的成功率没有超过六成，他们完全无法将球送至最前方。这构成了沙尔克最核心的难题。首发中锋拉曼在整场半程甚至没能获得一次射门尝试。

下半场沙尔克调整了阵容，部分缓解了困境，马通多和伯格施塔勒替补登场，提升了前场的进攻力量，队形转变为四三三，阿米里重新回到中场核心位置，与两名后腰的间距缩小，沙尔克下半场射门的次数反而超过了多特，但缺乏高中锋的问题再次暴露，马通多和伯格施塔勒三次尝试均无建树，难怪他们至今仍是“零进球”记录，瓦格纳舍弃了能进三球的库图库，选择了两个未能得分的前锋，这个换人决策令人费解。

而下半场多特虽然面对的挑战比上半场更严峻，却也因此获得了更多的反击良机，由于沙尔克即便调整了阵型，双后腰的防守依然存在漏洞，此时多特的攻势出现了两个显著调整，首先，他们放缓了节奏，毕竟已经取得领先优势。如图所见，借助后方的策应，加上沙尔克渴望追平比分的欲望，将球传向右侧，瞄准对方后卫身后，由于沙尔克压迫得太靠前，结果自然是一球中的。

其次，哈兰德不再在禁区附近出现，原因是沙尔克采用433阵型后，中场人数增多，多特便将对抗能力突出的哈兰德调至中场，以增强中场的对抗强度，如上图所示，第四个进球便得益于哈兰德从中场发起的助攻，通常情况下，哈兰德也积极投身中场的组织与防守，这使得沙尔克的变阵作用大打折扣。

因此，双方在进攻时都针对对手的薄弱环节进行部署，不过多特的表现更为出色，在充分展现球员个人能力的同时，还利用了沙尔克队形松散造成的空隙。沙尔克原本打算借助多特防守侧面的空当，结果反而被多特成功化解。

多特高低位结合防守，沙尔克防线速度过慢

事实上，法夫尔和多特的前几任指导人员不一样，他并不倾向于采用高位压迫，压迫主要是为了给自己的低位防守赢得必要的时机，在这场比赛中，多特依然保持着这样的防守思路，多特整体呈现五人进攻五人防守的局面。

后腰很少参与中前场活动，再加上三名后卫，多特的后防线经常保持五人稳固的排列，实际上，在阵地战中，左路的格雷罗很少前压，虽然他攻入了2个进球，但只有在快速反击时才能发现他的踪迹，这一点从格雷罗的活动热力图上可以明显看出，因此，多特在阵地战防守时就是一个标准的四后卫体系，皮什切克担任右后卫，格雷罗负责左后卫，阿坎吉和胡梅尔斯组成双中卫防线

沙尔克队本身进攻能力就不强，中场前后衔接不畅，反击根本无法组织，一旦陷入阵地战，对手又是一个典型的四后卫阵型，几乎没有空档，卡利朱里即便能力再超群，也很难制造威胁，况且他并非那种顶尖的边路球员。

沙尔克目前面临的主要困境在于两个边路防守存在明显短板。麦肯尼和瑟尔达的防守能力无法与球队核心中场马斯卡莱尔相比。虽然这两位球员具备发展潜力，有望成长为能攻能守型后腰，但目前他们的表现尚未达到预期。他们更适合承担前插式防守任务，却不适合担任后腰位置。这种防守布局导致沙尔克中场防守时常出现可被对手利用的薄弱环节。

而在防线之外，动作迟缓的纳斯塔西奇变成了多特队重点打击的对象，多特队察觉到你想要打斜向过顶传球的策略，不习惯在高位进行紧逼的多特队，在自己的右翼反而展现出非常踊跃的拼抢防守球权的行为，这边是多特队在本场比赛中尝试夺球的主要区域图示（红色标记代表多特队），多特队在右边的压迫强度明显强于左边，这也对沙尔克的进攻形成了很大的阻碍

沙尔克的防守体系行动迟缓，难以适应多特队的快速反击，整条防线仅托迪博能够维持基本的防守作用，其他球员几乎无法完成任何拦截动作，这是沙尔克防线最突出的短板。

结束语：这场4-0的压倒性胜利，既展示了双方的竞技水平，也反映了战术策略的成功，多特用这场酣畅淋漓的胜利，向拜仁表明了争夺冠军的坚定意志，下周末，多特将和拜仁展开关键对决，如果这场天王山之战能够全取三分，整个联赛的夺冠格局可能会发生重大变化，而沙尔克自2020年以来，胜场寥寥，球队糟糕的得分能力，甚至拖累了后防线的表现，如何提升前场传球效率，如何解决缺乏关键球能力的问题，还有门将位置上的短板如何弥补，这些都是矿工亟待解决的难题。